PR

【オムロンとパナソニックの血圧計を比較 !】違いや口コミまとめ!

比較
記事内に広告が含まれています。

オムロン(OMRON) パナソニック(Panasonic)から複数の血圧計が販売されています。

この記事では、オムロン(OMRON) パナソニック(Panasonic)の血圧計の中から2種類を選んで、様々な観点で比較しています。

比較する商品
  • オムロン(HEM-6164)             
  • パナソニック( EW-BW15)

オムロン(OMRON)と パナソニック(Panasonic)の血圧計の違いを比較

オムロン』と『 パナソニック』の血圧計の

  • 価格とサイズの違い
  • 測定性能の違い
  • カフ(装着性・使いやすさ)の違い
  • データ管理・記録機能の違い
  • ディスプレイ・視認性の違い

という観点で違いを比較しました。

価格とサイズの違い

オムロン』と『 パナソニック』の血圧計の価格の違いを比較しました。

項目オムロンパナソニック
定価(税込)約4,500円約4,000円
寸法幅84×高さ62×奥行21mm幅84×高さ62×奥行34mm
重量約85g(電池含まず)約100g(電池含まず)
発売時期2018年7月2021年5月

オムロン』と『 パナソニック』の価格とサイズに、ほぼ違いはありません。

オムロン』と『 パナソニック』 は、基本的な機能は類似していますがサイズ、重量に多少の違いがあります。​

コンパクトさや軽さを重視する場合は『オムロン』がおすすめです。

\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場

測定機能の違い

オムロン』と『 パナソニック』の血圧計の測定機能の違いを比較しました。

比較項目オムロンパナソニック違い・ポイント
測定方式オシロメトリック法オシロメトリック法両機種とも同じ方式(カフを膨らませて血圧を測定)
測定範囲最高血圧:
60~260 mmHg
最低血圧:
40~215 mmHg
脈拍:
40~180 回/分
最高血圧:
0~280 mmHg
最低血圧:
​30~150 mmHg
脈拍:
​30~160 拍/分
オムロンの方が
測定範囲の情報が
詳細に公開されている
測定精度血圧:±3 mmHg以内 脈拍:±5%以内血圧:±3 mmHg以内 脈拍:±5%以内血圧の精度は同じ
オムロンの方が
脈拍の精度情報が明確
測定スピード約1.5秒で測定開始(クイックスタート機能)約2~3秒で測定開始オムロンの方が
測定開始が早い
測定時の
サポート機能
カフぴったり巻き
チェック
なしオムロンはカフの巻き具合をチェックできる
不規則脈波検知あり
(脈のリズムが乱れた場合に警告)
あり
(脈間隔変動サイン)
両機種とも不規則な
脈波を検知可能
体動検知あり
(測定中の動きを検知し、正確な測定をサポート)
あり
(体動サイン)
両機種とも体の動きを検知
正確な測定をサポート
測定結果の表示血圧 / 脈拍 / 不規則脈波アラート / 体動アラート血圧 / 脈拍 / 脈間隔変動サイン / 体動サイン機能はほぼ同じ
オムロンは
「不規則脈波」
パナソニックは
「脈間隔変動サイン」と呼称が異なる
平均値表示機能あり
(直近3回の平均)
あり
(直近3回の平均)
どちらも
異常値の場合にアラート表示
測定時のアラート表示あり
(高血圧判定など)
あり
(血圧異常時のサイン表示)
どちらも
異常値の場合にアラート表示
記録メモリ30回分90回分パナソニックの方が
3倍の記録容量あり

オムロン』は測定スピードと精度重視を求める人におすすめです。

パナソニック』はメモリ機能と装着のしやすさを重視しています。

どちらも基本的な測定機能は同じですが、使用感やデータ保存の違いで選ぶのがポイントです。

カフ(装着性・使いやすさ)の違い

オムロン』と『 パナソニック』の血圧計のカフ(腕帯)の仕様の違いを比較しました。

項目オムロンパナソニック違い・ポイント
カフの種類フィットカフ
(薄型)
クリップ式カフオムロンは
手首に密着しやすい
パナソニックは簡単装着
対応手首周囲13.5~21.5 cm12.5~22.0 cmパナソニックの方が
対応範囲が広め
カフの巻き方手首に巻きつけて
装着
あり​
クリップで簡単に
挟むように装着
パナソニックの方が
装着しやすい
フィット感手首に密着し、
ズレにくい
クリップ式で
圧迫感が少ない
オムロンの方がズレにくく、密着度が高い
片手で装着できるか可能
(慣れが必要)
可能
(簡単)
パナソニックの方が
直感的に装着しやすい
巻き方チェック機能あり
(カフぴったり巻きチェック)
なしオムロンは正しい巻き方をサポート
カフの硬さ柔らかめ
(フィットしやすい)
固め(装着しやすい)フィット感ならオムロン
装着のしやすさならパナソニック

手首式血圧計において、カフ(腕帯)の装着性や使いやすさは正確な測定に大きく影響します。

オムロン』を選ぶなら

  • 測定精度を重視したい
  • 手首にしっかり密着させたい
  • 巻き方チェック機能で測定ミスを防ぎたい

パナソニック』を選ぶなら

  • 装着を簡単にしたい
  • 手首が細い人(12.5cm~)に適したモデルが欲しい
  • カフの締め付け感が苦手な人

測定精度や密着感を重視するならオムロンが、おすすめです。

装着のしやすさや直感的な操作を求めるなら パナソニックが、おすすめです。

データ管理・記録機能の違い

オムロン』と『 パナソニック』の血圧計のデータ管理機能の違いを比較しました。

項目オムロンパナソニック違い・ポイント
記録可能回数
(メモリ機能)
30回分90回分パナソニックの方が
3倍の
測定結果を保存可能
ユーザー切替機能1人用1人用両機種ともユーザー
1人のみ記録可能
平均値表示あり
(直近3回の平均値を表示)
あり
(直近3回の平均値を表示)
両機種とも過去3回の測定値の平均を
表示できる
朝夜比較機能なしなし朝と夜の測定値を
分けて記録する機能はなし
スマホ連携(Bluetooth)なしなしどちらもスマホアプリとの連携機能はない
測定結果の表示方法デジタル液晶画面デジタル液晶画面両機種とも画面上に血圧・脈拍・アラート表示

血圧計のデータ管理・記録機能は、測定結果の保存や比較、健康管理のしやすさに関わる重要なポイントです。

オムロン』を選ぶなら

  • 過去30回分の記録で十分な人
  • 平均値を確認しながら血圧をチェックしたい人
  • シンプルなデータ管理機能でOKな人

パナソニック』 を選ぶなら

  • 過去90回分の記録を保存して、長期間の血圧管理をしたい人
  • 3ヶ月分のデータを保持しながら血圧の変化を確認したい人
  • 長期的な健康管理を考えている人

1ヶ月以内の短期間のデータ管理なら オムロン が、おすすめです。

長期間の血圧データを記録したいなら 『 パナソニック』 が、おすすめです。

ディスプレイ・視認性の違い

オムロン』と『 パナソニック』のディスプレイ・視認性の違いを比較しました。

項目オムロンパナソニック違い・ポイント
画面サイズコンパクトな
液晶ディスプレイ
大きめの
液晶ディスプレイ
パナソニックの方が
画面が大きい
数値が見やすい
文字サイズ標準大きめ
(視認性が高い)
パナソニックの方が
文字が大きい
視力が低い人にも優しい
バックライトなしなしどちらもバックライトなし
(暗所では見づらい)
表示項目血圧(最高・最低)/ 脈拍 / 不規則脈波アラート / 体動アラート血圧(最高・最低)/ 脈拍 / 脈間隔変動サイン / 体動サインほぼ同じ
パナソニックは
「脈間隔変動サイン」表示
ボタンの操作性シンプル(1ボタン操作)シンプル(1ボタン操作)両機種とも
簡単なワンタッチ操作
画面のコントラスト標準高コントラスト
(視認性向上)
パナソニックは
背景と文字のコントラストが強め
視認性の工夫数値表示のみでシンプル大きな文字+背景色で見やすいパナソニックの方が
視認性が良い

血圧計のディスプレイや視認性は、高齢者や視力の低い方にとって重要なポイントです。

 オムロン』を選ぶなら

  • コンパクトなデザインが良い
  • 基本的な視認性で問題ない
  • シンプルなデジタル表示が好み

パナソニック』 を選ぶなら

  • 画面が大きく、文字が大きい方が良い
  • 視認性を最優先したい(高齢者や視力が低い方)
  • コントラストがはっきりした画面が好み

コンパクトでシンプルなデザインを重視するならオムロン

大きな画面と文字で視認性を重視するなら パナソニック 

電源・バッテリーの違い

オムロン』と『 パナソニック』の血圧計の操作性の違いを比較しました。

項目オムロンパナソニック違い・ポイント
電源方式単4形アルカリ乾電池×2本単4形アルカリ乾電池×2本両機種とも乾電池式
(ACアダプタは非対応)
電池寿命約300回(1日2回測定で約5ヶ月)約500回(1日2回測定で約8ヶ月)パナソニックの方が
電池寿命が長い
交換コスト約200~300円(単4電池2本)約200~300円(単4電池2本)どちらも
乾電池交換コストは同じ
USB充電対応なしなしどちらもUSB充電には対応していない
電源自動オフ機能あり(一定時間で自動オフ)あり(一定時間で自動オフ)両機種とも一定時間で自動オフ
電池消耗を防ぐ

血圧計の電源やバッテリー性能は、使用頻度やコストに影響します。

オムロン は、約300回測定可能で(1日2回測定なら 約5ヶ月)使用できます。

パナソニック』は、約500回測定可能で(1日2回測定なら 約8ヶ月)使用できます。

パナソニック』の方が電池持ちが良く、交換頻度が少なくて済むみます。

オムロン(OMRON)と パナソニック(Panasonic)の血圧計の価格を比較!最安値を調査

通販サイトオムロンパナソニックコメント
Amazon4,527円4,860円ブラックフライデーで買うもよし在庫の豊富さと速さ安さがAmazon
楽天4,980円5,853円お買い物マラソンやスーパーセール、お得な日がおすすめです。
Yahoo4,957円5,478円超Paypay祭やPaypay払いやお得な日がおすすめです。
2025年3月5日現在の情報

お値段は時期により、またショップにより変動しますので、最新の価格をチェックしてください。

ただし、「カードのポイント還元」や「各サイトのイベント」などによって、安く買えるタイミングが異なるので注意が必要です。

新品にこだわるのであればオムロン パナソニックAmazonが最安値です。(2025年3月6日現在の情報です)

\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場

まとめ:どちらを選ぶべき?あなたに合うのはコレ!

 結論から言うと、迷った場合は『オムロン 』をおすすめします。

理由は、 同価格帯でありながら、

  • 測定精度の高さ
  • フィットカフによる装着の安定性
  • カフぴったり巻きチェック機能による誤差防止
  • 測定スピードの速さ(約1.5秒)

など、使いやすさと信頼性の面で圧倒的に『オムロン 』が優れているからです。

パナソニックは装着が簡単で電池寿命は長いものの、カフの巻き方チェック機能がなく、測定誤差のリスクが高いからです。

毎日正確に誤差なく血圧を測りたいなら、迷わず『オムロン 』を選ぶべきです